经执法人员多方核查、网约并非市民想要前往的车被乘客成订F25栋。输入“某心卤”关键词后，投诉近日接到一起市民投诉称搭乘网约车被“甩客”，甩客且距离真正的离目里完F25栋较远。执法人员第一时间调取订单行程数据核查。地单司坚称该定位地点不存在“某心卤”门店，近公机喊极易误导市民错选这条名称带有“F25栋”、网约自己通过某网约车平台为家人预约车辆，

随后，平台推送多家同名连锁门店选项，司机已按照订单定位送达，执法人员开展实地勘验。存在名称与实际位置严重不符的问题。车辆导航终点与下单地址一致，

9月7日消息，计划前往厦门软件园三期F25栋“某心卤”店铺用餐。查明纠纷根源系地图不实地址标注造成认知偏差，实地走访勘验，同时责令涉事网约车平台清理该“问题地图”地址条目，据厦门交通执法部门披露，沿街商铺逐一走访排查，司机表示已送达终点。整改优化地址信息。但市民到F25栋准备接家人时发现，最终化解双方矛盾，执法人员前往市民原定计划终点F25栋现场，实际坐落于B01栋的错误地址，整改优化地址信息，

执法人员对B01栋办公楼内部场所、遂投诉司机未送至指定地点，初步未发现甩客违法行为。涉嫌违规甩客。

订单显示行程终点为“某心卤”厦门软件园三期F25栋食堂店，缺乏完整真实经营信息，导航终点均指向软件园三期B01栋，下车时离目的地还有近4公里。该地址条目仅有店铺图片，经定位核实，

车辆抵达订单目的地后，执法人员向投诉市民和网约车司机还原事实经过，从而引发行程纠纷。

为还原事实真相，进一步通过涉事网约车平台模拟下单测试，并责令网约车平台清理“问题地图”，与乘客实际下车地点相距约3.4公里。

市民在投诉中称，使用多款主流导航软件搜索订单标注地址，

接到投诉后，