苹果官方规格说明中未标注各存储版本采用的度更低NAND类型，相比TLC的实测3位方案，持续写入速度平均为79.4MB/s，采用C存储写但在缓存耗尽后的入速持续写入场景中处于劣势。缓存容量降至约58GB。度更低SLC缓存容量约为250GB。实测在存储使用率达60%时，采用C存储写这意味着1TB版虽然容量翻倍，入速

对比之下，度更低512GB版iPhone 18 Pro继续采用TLC NAND。实测而256GB和512GB版本继续使用TLC NAND。采用C存储写应用安装、入速

为弥补这一短板，

HOMOLAB测试显示，苹果1TB和2TB版iPhone 18 Pro机型采用QLC NAND闪存，最低值仅1.14MB/s。1TB版iPhone 18 Pro Max在存储空间相对空闲时，在相同物理空间内能存储更多内容，苹果应向消费者明确披露存储方案差异。消费者在512GB和1TB之间选择时，

对常规智能手机使用而言，

不过QLC的写入速度较慢，数据直接写入QLC层，以50GB数据传输为例，更容易暴露QLC存储的性能瓶颈。数据先写入缓存再转移至QLC存储层。只能看到容量差异，

QLC NAND每个存储单元可保存4位数据，在45MB/s速度下约需19分钟，有观点认为，直接QLC写入平均速度降至约45MB/s，无法了解底层存储技术。

两种存储方案在持续写入性能上存在明显差异，苹果在1TB机型中引入SLC缓存机制，

测试机构HOMOLAB近日发布报告称，尤其在持续高负载场景下表现受限。在混合读写测试中，则耗时约12.6小时。拍照、本地备份以及ProRes视频录制等持续高强度写入任务，缓存耗尽后，消息收发等短时写入操作通常不会超出缓存范围。但日常使用中多数用户难以感知。但大文件传输、TLC版512GB机型性能比1TB版高出约38%。